必須跟必需有什麼差別?

必须：表示事理上和情理上的必要；一定要/加强命令口气

必需：一定要有的，不可少的 e.g 必需品

or in english...
必须: it's a must
必需: necessary

How about the difference between the two?

Any good way to give a good distinction?

I will give my own finding later.

Tim

需要 = need(Aux.); need to V; be necessary/required to V; need(n.); demand(n.); requirement(n.)

須要 = must/shall/should V; be compulsory to V

---------------------------------------------------------
http://www.takungpao.com/news/08/11/21/FYTX-993522.htm

"須" ==> 你要去做，用於行動。
(must; have to; necessary)

"需" ==> 不可缺少，用於物品。
(need/want/demand/necessity; require/call for)

---------------------------------------------------------
http://www.keyschinese.com.hk/weekly/030707.htm

用 「 必 須 」 還 是 「 必 需 」 ？

「 必 須 」 和 「 必 需 」 讀 音 相 同 ， 看 起 來 意 義 相 近 ， 但 實 際 上 用 起 來 有 很 大 的 差 別 ， 你 能 明 確 指 出 兩 者 的 分 野 嗎 ？

在 認 清 真 相 前 ， 先 考 考 你 能 否 在 以 下 的 語 境 作 出 正 確 的 取 捨 ：

1 媽 媽 命 令 你 在 凌 晨 前 必 (需 / 須 )回 家 。
2 理 論 必 (需 / 須 )聯 繫 實 際 。
3 莊 稼 必 (需 / 須 )肥 料 。
4 明 天 你 必 (需 / 須 )準 時 到 。
5 手 提 電 話 已 經 成 為 現 代 人 的 必 (需 / 須 ) 品 。

(答 案 ： 1 須 2 須 3 需 4 須 5 需 )

「 必 須 」 表 示 事 理 上 或 情 理 上 的 必 要 ， 強 調 一 定 要 / 務 必 要 ﹝ 如 何 如 何 做 ﹞ ， 側 重 的 是 「 一 定 要 這 樣 做 ， 非 這 樣 做 不 可 」， 著 重 的 是 跟 進 的 行 為 ， 例 如 ： 「 我 們 必 須 遵 守 交 通 規 則 」 、 「 必 須 先 舉 手 才 發 言 」 、 「 必 須 洗 了 手 才 吃 東 西 」。 「 必 須 」 也 可 以 加 強 命 令 的 語 氣 ， 例 如 ： 「 明 天 你 必 須 來 ！ 」 「 你 必 須 記 住 整 個 過 程 ！ 」 此 外 ， 「 必 須 」 還 可 用 在 主 語 前 面 ， 表 示 強 烈 的 肯 定 ， 例 如 ： 「 要 取 得 班 際 比 賽 冠 軍 ， 必 須 大 家 齊 心 。」

「 必 需 」 則 表 示 一 定 要 有 的 、 不 可 缺 少 的 ， 側 重 點 在 「 一 定 要 有 ， 必 不 可 少 」。 例 如 ： 「 書 包 、 書 籍 和 筆 是 學 生 的 必 需 品 。 」 「 水 和 空 氣 是 人 類 生 存 的 必 需 物 質 。 」

「 必 須 」 一 般 用 在 動 詞 或 形 容 詞 前 面 ， 充 當 能 願 動 詞 1 或 語 氣 副 詞 2 ， 常 跟 其 他 動 詞 合 用 ， 不 單 獨 用 ， 在 句 中 作 狀 語， 例 如 「 必 須 去 」 、 「 必 須 記 住 」 、 「必 須 跟 隨 」 ； 而 「 必 需 」 是 個 一 般 動 詞， 不 必 黏 附 動 詞 使 用 ， 如 「 人 類 生 存 必 需 空 氣 」 、 「 要 爬 上 去 必 需 工 具 」 ； 也 可 用 在 名 詞 前 面 作 定 語 ， 如 「 生 活 必 需 品 」 、 「 必 需 的 工 具 」 等 。

在 這 裏 順 帶 說 說 「 須 」 和 「 需 」 的 分 別 。 「 須 」 單 獨 已 有 「 一 定 要 」 的 意 思 ， 例 如 「 乘 客 須 知 」 、 「事 前 須 做 好 充 分 的 準 備 」 ； 而 「 需 」 則 有 需 要 、 需 求 的 意 思 ， 有 時 更 指 需 要 用 的 東 西 ， 例 如 「 軍 需 」 、 「 供 需 」 、 「 基 本 生 活 所 需 」 等 。 明 白 了 兩 者 的 分 別 後 ， 當 要 寫 「 以 備 不 時 之 ( )」 、 「 各 取 所 ( )」 、 「 何 ( )你 費 心 」 一 類 句 子 時 ， 我 們 就 不 會 猶 豫 不 決 了 。

最 後 一 提 ， 「 必 須 」 的 否 定 式 是 無 須 (用 「 無 需 」 也 可 )、 不 須 、 不 必 、 不 用 、 莫 須 等 。

下 面 我 們 來 看 看 上 列 括 號 中 的 正 確 答 案 ：
以 備 不 時 之 (需 )
各 取 所 (需 )
何 (須 )你 費 心

看 過 本 文 後 ， 你 對 「 必 需 」 和 「 必 須 」 的 了 解 是 否 加 深 了 ？ 記 得 在 遣 詞 造 句 時 小 心 選 用 啊 。

1 能 願 動 詞 即 表 示 可 能 意 願 的 動 詞 ， 例 如 ： 可 能 、 要 、 會 、 願 意 、 應 該 、 可 以 等 。

2 語 氣 副 詞 用 來 表 示 情 感 ， 例 如 不 、 未 必 、 別 、 一 定 、 幸 虧 、 難 道 、 偏 偏 、 簡 直 、 大 約 等 。

---------------------------------------------------------
http://www.crossmedia.com.hk/forum/redirect.php?tid=23632&goto=lastpost&sid=jCYI7V

「須」和「需」的關係可有點糾纏不清。從單字條目看，《現代漢書詞典》竟解「須」作「須要」，「需」為「需要」，形同廢話，還不如以英語 must / need 區分來得簡單清晰。

《辭海》的解釋則詳盡得多：
"需"
給用也。元史成宗紀：「與民納粟供需。」

"須"
要也。漢書馮奉世傳：「不須後煩大將。」按不須，猶今俗言不用、不必也。
宜也，應也。應璩與滿公琰書：「適書有事務，須自經營。」
通需，資也，用也。見正字通唐書鄭珣瑜傳：「軍須期會為念。」

古時「須」「需」因同音而相通假，用法有時極其含混，然而現代漢語講求規範，兩字有較明確的分工，例如「需」一般作名詞或動詞用，「須」則多作副詞用。

---------------------------------------------------------

><....溫習 一下「需」與「須」二字 ..還是頭痛 有的界線有點模糊



「需」多做主動詞，如「我需要水」、「農田需水量」、「需才孔亟」、「供需失調」、「軍需品」、「不時之需」….。而「須」多為助動詞或副詞，如「人須吃飯」、「生活須知」、「必須等待」、「須待來年」、「須要努力」、「須要小心」….。

http://www.twowin.com.tw/teacher/tkword11-16.php

Quite informative:- (from old post)

"須" ==> 你要去做，用於行動。
(must; have to; necessary)

"需" ==> 不可缺少，用於物品。
(need/want/demand/necessity; require/call for)


《辭海》的解釋則詳盡得多：
"需"
給用也。元史成宗紀：「與民納粟供需。」

"須"
要也。漢書馮奉世傳：「不須後煩大將。」按不須，猶今俗言不用、不必也。
宜也，應也。應璩與滿公琰書：「適書有事務，須自經營。」
通需，資也，用也。見正字通唐書鄭珣瑜傳：「軍須期會為念。」


用 「 必 須 」 還 是 「 必 需 」 ？

「 必 須 」 和 「 必 需 」 讀 音 相 同 ， 看 起 來 意 義 相 近 ， 但 實 際 上 用 起 來 有 很 大 的 差 別 ， 你 能 明 確 指 出 兩 者 的 分 野 嗎 ？

在 認 清 真 相 前 ， 先 考 考 你 能 否 在 以 下 的 語 境 作 出 正 確 的 取 捨 ：

1 媽 媽 命 令 你 在 凌 晨 前 必 (需 / 須 )回 家 。
2 理 論 必 (需 / 須 )聯 繫 實 際 。
3 莊 稼 必 (需 / 須 )肥 料 。
4 明 天 你 必 (需 / 須 )準 時 到 。
5 手 提 電 話 已 經 成 為 現 代 人 的 必 (需 / 須 ) 品 。

(答 案 ： 1 須 2 須 3 需 4 須 5 需 )

「 必 須 」 表 示 事 理 上 或 情 理 上 的 必 要 ， 強 調 一 定 要 / 務 必 要 ﹝ 如 何 如 何 做 ﹞ ， 側 重 的 是 「 一 定 要 這 樣 做 ， 非 這 樣 做 不 可 」， 著 重 的 是 跟 進 的 行 為 ， 例 如 ： 「 我 們 必 須 遵 守 交 通 規 則 」 、 「 必 須 先 舉 手 才 發 言 」 、 「 必 須 洗 了 手 才 吃 東 西 」。 「 必 須 」 也 可 以 加 強 命 令 的 語 氣 ， 例 如 ： 「 明 天 你 必 須 來 ！ 」 「 你 必 須 記 住 整 個 過 程 ！ 」 此 外 ， 「 必 須 」 還 可 用 在 主 語 前 面 ， 表 示 強 烈 的 肯 定 ， 例 如 ： 「 要 取 得 班 際 比 賽 冠 軍 ， 必 須 大 家 齊 心 。」

「 必 需 」 則 表 示 一 定 要 有 的 、 不 可 缺 少 的 ， 側 重 點 在 「 一 定 要 有 ， 必 不 可 少 」。 例 如 ： 「 書 包 、 書 籍 和 筆 是 學 生 的 必 需 品 。 」 「 水 和 空 氣 是 人 類 生 存 的 必 需 物 質 。 」

「 必 須 」 一 般 用 在 動 詞 或 形 容 詞 前 面 ， 充 當 能 願 動 詞 1 或 語 氣 副 詞 2 ， 常 跟 其 他 動 詞 合 用 ， 不 單 獨 用 ， 在 句 中 作 狀 語， 例 如 「 必 須 去 」 、 「 必 須 記 住 」 、 「必 須 跟 隨 」 ； 而 「 必 需 」 是 個 一 般 動 詞， 不 必 黏 附 動 詞 使 用 ， 如 「 人 類 生 存 必 需 空 氣 」 、 「 要 爬 上 去 必 需 工 具 」 ； 也 可 用 在 名 詞 前 面 作 定 語 ， 如 「 生 活 必 需 品 」 、 「 必 需 的 工 具 」 等 。

在 這 裏 順 帶 說 說 「 須 」 和 「 需 」 的 分 別 。 「 須 」 單 獨 已 有 「 一 定 要 」 的 意 思 ， 例 如 「 乘 客 須 知 」 、 「事 前 須 做 好 充 分 的 準 備 」 ； 而 「 需 」 則 有 需 要 、 需 求 的 意 思 ， 有 時 更 指 需 要 用 的 東 西 ， 例 如 「 軍 需 」 、 「 供 需 」 、 「 基 本 生 活 所 需 」 等 。 明 白 了 兩 者 的 分 別 後 ， 當 要 寫 「 以 備 不 時 之 ( )」 、 「 各 取 所 ( )」 、 「 何 ( )你 費 心 」 一 類 句 子 時 ， 我 們 就 不 會 猶 豫 不 決 了 。

最 後 一 提 ， 「 必 須 」 的 否 定 式 是 無 須 (用 「 無 需 」 也 可 )、 不 須 、 不 必 、 不 用 、 莫 須 等 。

下 面 我 們 來 看 看 上 列 括 號 中 的 正 確 答 案 ：
以 備 不 時 之 (需 )
各 取 所 (需 )
何 (須 )你 費 心

看 過 本 文 後 ， 你 對 「 必 需 」 和 「 必 須 」 的 了 解 是 否 加 深 了 ？ 記 得 在 遣 詞 造 句 時 小 心 選 用 啊 。

1 能 願 動 詞 即 表 示 可 能 意 願 的 動 詞 ， 例 如 ： 可 能 、 要 、 會 、 願 意 、 應 該 、 可 以 等 。

2 語 氣 副 詞 用 來 表 示 情 感 ， 例 如 不 、 未 必 、 別 、 一 定 、 幸 虧 、 難 道 、 偏 偏 、 簡 直 、 大 約 等 。

Quote:


You are right!.. I need practice more.
"我須要練習"..是用"須"?


Ps:I miss Futari.